アメリカ大統領の来日ということで、今回はアメリカ史のことを。その中の評価できる・前向きな面について。
アメリカ独立革命（1776年～）を指導した「建国の父」であるジョージ・ワシントンやトマス・ジェファーソン。彼らはそれぞれ初代・第3代の合衆国大統領を務めたあとは政界を引退し、第二の人生を過ごしました。
ワシントンは家業の大農園の経営者、ジェファーソンは自ら創設に関わった大学の総長として余生を送ったのです。
でも、革命家たちが革命を終えたあと、こんなふうに引退生活や第二の人生を送ったのは、じつはかなり異例なことです。
革命が成功すると、普通はその指導者は、ロベスピエール（フランス革命）や大久保利通・西郷隆盛（明治維新）のように革命後の闘争や対立で殺されるか、レーニン（ソビエト連邦を建国）や毛沢東（中華人民共和国を建国）のように死ぬまで引退しないものです。
アメリカ独立革命は、指導者の引き際が見事だった、めずらしい革命です。でも本来、革命はこうあるべきです。
＊＊＊
昔読んだ本で、経営コンサルタントのトム・ピーターズがこんなことを述べていました――「西部劇のシェーン（無法者を退治して堅気の一家を守った、流れ者のガンマン）が『カムバック！』と言われたからといって、そのまま居座ってしまったら、どうしようもない」。
そして多くの革命は、この「どうしようもない」感じに陥るわけです。
革命家の引き際と、後任への引き継ぎはきわめて大事です。アメリカ独立革命は、それがうまくいった古典的な事例といえます。
革命というのは「革命家という専門チームによる、社会変革のプロジェクト」ではないでしょうか。さきほどのトム・ピーターズの言葉は「プロジェクトはどうあるべきか」を論じた本にあったものです。
プロジェクトなら、どこかでピリオドが打たれ、平常の体制にバトンタッチしなくてはならないはずなのです。
関連記事
アメリカ→合衆国憲法→三権分立ということで
そもそも大統領とは、首相とは何か
ブログの著者そういちによる世界史の入門書
